편의점에서 얼쩡거리다가 위트 상식사전이라는 책을 발견했다. 심심해서 몇페이지 훑어보다 재미있는 내용이 좀 있어서 구입했다. 많은 내용이 인터넷에서 떠돌고 있는 글이고 몇몇은 내가 중학교 때 구입한 유머책에도 있는 내용이었지만 알고있는 내용이라 하더라도 화장실에서 볼 수 있는 책 한권 정도는 필요하다.

닭이 길을 건나간 이유.

유치원 교사: 다른 편으로 가고 싶어서.

이 질문에 역사 속 인물들은 다음과 같이 답했다.

플라톤: 좀더 좋은 먹이를 얻으려고.

칼 마르크스: 중산층의 시민투쟁을 피하려고
칼 마르크스(노선을 수정하고 난 후): 그것은 역사적으로 필연적인 일이었다.

히포크라테스 : 췌장에서 태만함을 유발하는 체액이 과다분비되었기 때문에.

니체: 너무 오랫동안 길 건너편을 응시하면, 건너편이 당신을 응시하게 된다.

닐 암스트롱: 지금까지 어떤닭도 가보지 못한 곳에 도달하기 위해.

J.R.R톨킨 : 처음에 닭은 앞에 놓여 있는 거대한 어둠을 그저 응시하고 있었을 뿐이지만, 다음 순간 젊은 태양의 솟구치는 빛이 노랗고 닭의 하얀 거죽과 어두운 아스팔트에 반사되기 시작했다. 그리하여 닭은 호박 같은 눈동자로 꼼꼼히 조사라도 한듯 아스팔트를 바라보았다. 차도의 역사를 알려주는 세세한 면면이 그의 주의 기은 공동 속에 새겨졌다. 몇 년 동안이나 그 위를 지난 수많은 자동차 바퀴가 지워지지 않는 흔적을 새겨넣었떤 표면의 조직은 거칠어졌고, 끈적거리는 아스팔트에 들어 있는 작은 돌의 수많은 파편, 아마도 그것은 이곳에서 멀리 떨어지지 않은 곳에서 인간의 아들들이 일하는 커다란 채석장에서 캐냈을 것이다. 그리고 아스팔트에서 솟아올라서 시야를 가리고 몸에서 허약한 느낌을 일으키는 열기가 지속된다. 닭은 마침내 길을 건너게 되었다.

엘리엇 : 넘어가는 것 자체가 중요한 것이 아니라, 닭처럼 넘어갔다는 사실이 중요한 것이다.
엘리엇(다시 한 번) : 나 자신은 길을 건너갈 용기를 지녔던가?

장 폴 사르트르 : 닭은 충실했떤 신앙의 길을 넘어, 자기 자신에게 충실하기 위해서는 길을 건너는 것이 필수적이라고 생각했다.

비트겐슈타인 : 닭이 길을 건너갈 가능성은 주체와 대상, 즉 "닭"과 "거리"자체에 이미 함축되어 있다. 그리고 이 가능성이 실현된다는 상황이 덧붙여진다.

아리스토텔레스 : 길을 건너는 것은 닭의 본성에 이미 주어진 것이다.

아인슈타인 : 닭이 실제로 길을 건너간 것인가? 아니면 닭이 서있던 땅바닥이 움직인 것인가? 이 질문에 대한 해답은 풀려난 사람마다 각자 상대적으로 결정할 수 있다.

율리우스 카이사르: 왔노라, 보았노라, 그리고 건넜노라.

부처 : 그런 질문을 한다는 것은 곧 당신이 지닌 닭의 천성을 부정하는 것이다.

성경 : 하느님이 천상에서 내려와 닭에게 말했다. "너는 길을 건너야 한다. "그래서 닭은 길을 건넜다. 그러자 사방에 커다란 기쁨이 퍼지게 되었다.

모세 : 길을 건넌 닭을 먹는 것은 불경한 행위라는 사실을 명심해야 한다. 그리고 닭이 길을 건넌 것은 자신의 안위를 위해서였다.

존 레논 : 평화롭게 길을 건너는 모든 닭을 상상해 보라! (Imagine all the chickens walking cross the road in peace.)

찰스 다윈 : 논리적을 볼 때, 나무에서 내려온 닭이 다음 단계로 거칠 수밖에 없는 행동이었다.

밥 딜런 : 닭은 대체 얼마나 만흔 길을 거쳐 가야 하는가?

지그문트 프로이트 : 그 앍은 분명히 암탉이었을 것이다. 이 암탉은 교차로 건너편에 보이는 신호등을 남자 성기의 상징으로 해석했을 것이 분명하다. 페니스에 대한 성망이 내몰려서 길을 건넌 것이다.

자 자 가보르(유명 영화배우) 닭이 거리를 가로지른 것은 내 다리를 좀더 자세히 보기 위해서였을 것이다. 그리고 다행히도 내 다리는 몹시 아름답다.

괴테 : 시간을 초월하여 영원히 존재하는 닭의 운명에 책임이 있다.

사담 후세인 : 혁명적 테러리스트들의 폭력적인 도발행위였다.

마틴 루터 킹 : 그 닭은 꿈을 꾸었던 것이다. 수많은 닭이 평화롭게 길을 건너는데 아무도 그들에게 이유를 묻지 않는 , 그런 꿈을 꾼 것이다.

레다 (그리스 신화에 나오는 인물) : 그것은 어쩌면 닭으로 변장한 제우스가 아니었을까?사람들도 알다시피 제우스는 원래 그런 장난을 치지 좋아하지 않는가.

라이프니츠 : 금과 같은 최상의 세계에서 길이란 누군가가 건너가라고 만들어져 있는 것이다.

아이작 뉴턴 : 1. 움직이지 않고 있는 닭은 계속해서 그 자세로 있으려는 성향을 지니게 된다. 2. 이와 달리 움직이는 닭은 계속 움직여 거리를 건너려는 성향을 지니게된다.

시지프스 : 그 닭은 아마도 바위를 움직여야 했던 것이 아닐까?

스핑크스 : 누가 나에게 그 이유를 설명하지 못할까!

마크 트웨인: 닭이 길을 건넜다는 소문에는 꽤 심한 과장이 섞여있다.

윌리엄 셰익스피어 : 건너느냐, 마느냐, 그것이 문제로다.

스탈린 : 무슨 걱정안기? 닭을 잡아라! 오믈렛을 만들려면 달걀이 필요하다.

어니스트 훼밍웨이 : 빗속에서 홀로 외롭게 죽기 위해.

할아버지 : 내가 젊었을 때는 아무도 왜 닭이 길을 건너갔는지 묻지 않았지. 누군가가 우리에게 닭이 길을 건너갔따고 말하면 그걸로 끝이었고, 또 충분했지.

CIA : 닭에 관한 그 얘기는 누구에게 들었습니까? 직접 봤습니까? 애초에 닭은 없었습니다. 차에 올라타십시오. 같이 좀 가주셔야겠습니다.

리처드 닉슨 : 닭은 길을 건너지 않았따. 반복해서 말하지만, 닭은 절대로 길을 건너지 않았따.

헬무트 콜 : 나는 닭의 이름을 대지 않겠다. 난 말하지 않겠다고 맹세했고, 그 맹세를 지킬 것이다.

빌 클린턴 : 무슨 말들을 하는 거요? 나는 이 닭과 함께 길을 건넌 적이 없소. "닭"이 도대체 뭘 어쨌다는 건지 통 모르겠소이다.

샌더스 대령(KFC창업자) : 내 닭 한 마리가 도망갔다고?

사이드 알 사하프(이라크 후세인 정권 때의 공보장관) : 닭은 길을 건너지 않았다. 그것은 전부 위조된 사실이다. 우리는 닭을 가져본 적 조차 없다.

조지 부시: 닭이 왜 길을 건너려고 했는지에 대해서 우리는 신경쓰지 않는다. 다만 그 닭이 우리 편인지 아닌지만 알고 싶을 뿐이다. 그 닭은 우리의 동조다, 아니면 적이다. 중간은 없다.

콜린 파월 : 자, 여기 화면 왼편을 보시면 닭이 어떻게 길을 건넜는지 자세히 살펴보실 수 있겠씁니다.
토니 블레어 : 제 의견은 조지(부시)의 생각과 전적으로 일치합니다.

한스 블릭스(유엔의 이라크 무지사찰단장) : 우리는 닭 한 마리가 길 반대편으로 건너갔따고 가정할많은 근거를 가지고 있습니다. 하지만 길 건너편으로 발을 들여놓을 수 있는 허가를 아직 받지 못하고 있습니다.

키위새 : 주머니쥐들에게 길을 건너는 것이 가능하다는 것을 보여주기 위해서. (뉴질랜드에서는 해마다 수 천 마리의 주머니쥐가 차에 치어 죽는다.)

스포츠 해설위원 : 닭은 주목할만한 선수입니다. 저는 이미 오래전부터 닭을 주시해 왔습니다. 닭이 조만간에 일을 내리라는 것은 이미 예견되어 왔던 사실입니다.

교통방송 : 운전시 주의 바랍니다! 6번 도로에 닭들이 마구 돌아다니고 있습니다.

멀더 : 진설이 저 길 너머에 있기 때문에.

내가 이런 삽질을 한 진짜 이유는 민망한 포스팅들을 얼른얼른 뒤로 보내버리기 위해서..